Пожалуй великое произведение Шекспира я бы не осилил в прочтении не то, что в оригинале, но и даже в переводе Бориса Пастернака - сказываются особые отношения с поэзией. Хотя история Макбета меня всегда интересовала, потому, как имя шотландского короля стало нарицательным, но вот со стихотворными литературными произведениями я не дружу, поскольку рифма отвлекает меня от содержания.На мой взгляд, кинематограф в большей степени для того и существует, чтобы разжевать сюжет, разложить всё по полочкам и в рот зрителю положить. Авторы экранизированной версии трагедии Макбет с этой задачей по-моему справились на отлично.Здесь и психология угрызений совести главных героев, и красивые виды шотландской природы, и масштабность батальных сцен и рукопашных боев. Немного мистики и колдовства для остроты сюжета. А так же великолепная актерская игра ирландца Майкла Фассбендера и француженки Марион Котийяр. Фильм Макбет - хороший пример удачного симбиоза европейского и американского кино.
Фильмы / Макбет / Macbeth
Общая оценка 87 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 38 Всего рекомендаций 38 Скачали 33258 | Макбет
(2015)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 32
Да, фильм шикарен. Казалось бы, что нового можно сказать. Но здесь магия смешения натурализма и дико выразительного героя с шекспировским стихом притягивает лихо. Каеффф
Не смотря на все достоинства фильма,качественной съёмки,под него замечательно засыпать,уж больно упоительны стишки героев
Книгу не читал, но фильм впечатляющий. Атмосфера картины просто гипнотизирует.
Хочу огорчить тех кто не читал Макбета,общего с книгой Шекспира тут практически ничего нет.Где второй сын короля?Где Сивард с Сивардом младшим?Где Геката?Где Росс?Половина персонажей просто нету.Две смерти и вовсе изменили.Где половина действий?Половина диалогов нет.Зато добавлены свои действия...Ужасная,жалкая породия на великое произведение.Снято хорошо,на 5,но не по Шекспиру!Книга интересна и динамична,особенно конец сильный,фильм скучен и уныл,конец просто придумали заново на скорую руку.Как говорится для западного пользователя,точнее потребителя,что дадут то и схавают
К сожалению, большинство экранизаций подобным образом "лепят". Никогда не настраивайте себя на то, что сюжет фильма, его персонажи и антураж будут совпадать с книгой. В противном случае будете получать сплошные разочарования. Советую к фильмам по одноименным рассказам относиться как к чему-то приближенному, а не основе экранных образов книги.
Как говорится для западного пользователя,точнее потребителя,что дадут то и схавают
Я бы такое каждый день хавал, тока не даёт никто. Ну, оооочень редко.
Хочу огорчить тех кто не читал Макбета,общего с книгой Шекспира тут практически ничего нет.Где второй сын короля?Где Сивард с Сивардом младшим?Где Геката?Где Росс?Половина персонажей просто нету.Две смерти и вовсе изменили.Где половина действий?Половина диалогов нет.Зато добавлены свои действия...Ужасная,жалкая породия на великое произведение.Снято хорошо,на 5,но не по Шекспиру!Книга интересна и динамична,особенно конец сильный,фильм скучен и уныл,конец просто придумали заново на скорую руку.Как говорится для западного пользователя,точнее потребителя,что дадут то и схавают
Современно так получилось,
Кому нравятся Игры престолов, или 300 спартанцев, то этот Макбет самое то. Кому нравится Шескпир, то все же лучше Макбет Романа Полански 1971 года.
Кому нравятся Игры престолов, или 300 спартанцев, то этот Макбет самое то. Кому нравится Шескпир, то все же лучше Макбет Романа Полански 1971 года.
Достойная экранизация одноименного творения. И сам сюжет отнюдь не в "войне", скорее в её причине. Итак, чревовещание - дар или проклятие?
Какую службу оно служит по сути благородным и добрым? Смотрите и делайте выводы.)
Какую службу оно служит по сути благородным и добрым? Смотрите и делайте выводы.)
ИМХО, очень мощная экранизация, прекрасный саундтрек, Батальные сцены (только коротенькие) на уровне "Храброго сердца", "Жанны Д Арк" и т. п. Интересующимся экранизациями Шекспира настоятельно рекомендую.
Неплохо снятый фильм ! Посмотрел практически на одном дыхании . Актерская игра , ну не знаю , я думаю надо с оригинальной озвучкой смотреть , а в дубляже непонятно . Но кстати Фассбендер не плохо отличился . В принципе посмотреть можно . Кстати я бы даже сказал , снято стильно и модно .
Понравились практически всё и все: актёрский состав, сюжетные ходы, переданные дух эпохи и накал страстей, операторская работа (сцены, снятые в пыльно-красном зареве; игра свечей в негостеприимных покоях Макбета и прочее), музыка (правда, несколько раз вызвавшая недоумение схожестью с гудками домофона или мобильного), даже постер. Весьма достойно!
На мой взгляд один из лучших (или лучший) фильмов, скудного на шедевры, 2015 года. Эстетика захватила с первого кадра, каждый из которых можно брать в рамку и вешать на стену. Стилистика похожа на "Вальгаллу, сага о викинге". Холодные, невероятно-красивые пейзажи Шотландии, туманные болота, мрачные замки... Но, и содержание не уступит визуальному великолепию. Послушав демона, говорящего устами ведьмы и жены, благородный и храбрый Макбет теряет рассудок и превращается в кровавого тирана.
Шикарная экранизация, коллекция.
10/10
?? 
Добавить Сообщение
Сообщений 32
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено