Чернобыль (2019)
(Chernobyl)

Сериал "Чернобыль" стал лучшим сериалом в истории IMDb

Книги положенные в основу сюжета сериала "Чернобыль";.

Крейг Мазин о реакции зрителей и кремлевской пропаганде.

Американская газета Нью-Йоркер осуждает Мазина за то, что он переврал в пользу России.

Подкаст с авторским отчетом о причинах того почему были допущены те или иные художественные решения.

Статьи о сериале:
https://meduza.io/feature/2019/05/08/chernobyl-pronzitelnyy-serial-o-sovetskoy-katastrofe-ot-hbo
https://meduza.io/feature/2019/06/04/chernobyl-5-seriya-kakova-tsena-lzhi

Бонус:


Эксклюзивное (2017г) интервью с выжившим участником эксперимента на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. (Борис Столярчук в ту роковую ночь работал за одним из пультов на щите управления 4-го энергоблока ЧАЭС. Взрыв атомного реактора произошел буквально через стену от него).

Композитор «Чернобыля» Хильдюр Гвюднадоуттир рассказывает о создании саундтрека к сериалу.

Опровержение обвинений в пропагандизме сериала "Чернобыль":

- По состоянию на апрель 1986 года чернобыльский реактор имел десятки нарушений и отступлений от действующих правил ядерной безопасности. Неоспоримые доказательства тут:


- Задержки по оповещению населения, проблемы с оказанием помощи, согласно рассекреченному Докладу 1989 г - также достоверно отражены в сериале.

- Сокрытие информации об аварии со стороны СССР (скрины рассекреченых документов за июль 1986-го: 1, 2, 3.), затыкание ртов журналистов (особенно инностранных) со стороны КГБ (опер. справки/доклады: 1 и 2), и давление на Легасова: 1, 2, 3 (который естественно "уважал работу КГБ"), - было правдой.

- "Водолазы" не были добровольцами, и риск их миссии был завышен HBO.

- Пожарные не превозмогали радиационные "ожоги" на месте аварии, ожоги проявились позже.

- В реальности вертолет упал не из-за рад. фона, а из-за оплошности пилота, зацепившего трос строительного крана.

- В реальности действия сборщиков графита были более безопасны и заранее скоординированы.

- Шахтеры не были столь брутальны, как жертвы «Новочеркасского расстрела» 1962 года, и не марали сажей министра угольной промышленности.

- Легасов не всегда говорил правду и только правду, но и привирал из страха перед гэбней.

- Уцелевшие (не потертые) записи Легасова были менее откровенны, чем в кино.

- HBO не показало ошибку СССР отправлять в Чернобыль большое количество людей "прозапас";.

- HBO не показало число погибших шахтеров, чья срочная необходимость (подкоп под реактор) в 86-м до сих пор оспаривается многими учеными.

- Операторы Топтунов и Акимов действительно открыли вентили на станции - об этом в документальной повести «Чернобыльская тетрадь» пишет ликвидатор и писатель Григорий Медведев.

- "В активную зону 4-го реактора практически не было попаданий мешков со свинцом, доломитом и песком, зато близлежащая территория, блочные трансформаторы, заполненные трансформаторным маслом по 100 тонн были густо забросаны мешками со свинцом. Только случайностью можно объяснить отсутствие прямого попадания мешка со свинцом в трансформатор и возникновение масштабного пожара в районе 4-го блока";.

- Дятлов определенно имел трудный характер

- На станции действительно не было мощных дозиметров. Был ДРГЗ-03/04 на 0,6 до 1000 мкР/с. (3,6 Р/ч)

- Людмила на самом деле давала взятку, чтобы пройти в палату к мужу. Пруф 1, Пруф 2.

- ETC.

Спорное и вымышленное (кликабельно).

- Было жарко, шахтеры раздевались чтобы выжать мокрую одежду, но нагота - это миф (хотя бывает: 1 и 2).

- Людмила Игнатенко потеряла своего ребенка не от прямого влияния радиации (радиация могла оказать лишь косвенное влияние), сцена ее общения с мужем накручена ради драматизма (пожарные не представляли серьезной радиоактивной опасности, представленой в фильме).

- Картина "Иван Грозный убивает своего сына" - не более чем метафора.

- Министр угольной промышленности Михаил Щадов в сериале окарикатуренный и вымышленный персонаж, в реальности такого образа не существовало (очевидно его сделали пижоном с отсылкой на современных чинуш).

- Излучение Вавилова — Черенкова в реальности не наблюдалось. Пожар, черный дым и свечение от станции были не такими сильными, как показано в фильме.

- Массово припятчане не кучковались на мосту (?), а наблюдали за пожаром ЧАЭС с балконов (но это лишь со слов старшего инженера управления на четвертом энергоблоке станции Алексея Бреуса).

- Ульяна Хомюк - вымышленный персонаж, по рациональным причинам соединивший в себе многих научных сотрудниц женского пола, занимавшихся чернобыльской проблемой. Ее расследование - это также художественный прием для поддержки повествовательной нити. «Разгадывать» никаких сложных загадок не требовалось, и все устанавливалось довольно быстро.

- Действия работников станции были отражены фрагментарно, и естественно не включили многих нюансов в первой серии, но были частично дополнены в последней.

- Сотрудники станции могли находится в разном психологическом состоянии.

- Щербина, если и угрожал Легасову во время полета, то скорее всего это была шутка.

- Распитие водки и отсутствие признаков опьянения в сериале, заставляет сомневаться, что персонажи действительно пьют водку, а не воду (лол). Тем не менее, авторы ошиблись лишь 2-3 годами. В 84-ом алкоголизация советского населения была более чем высокой, а в годы горбачевского сухого закона ходила даже такая народная пословица: «Спасибо партии родной, что нету водки в выходной! Но не горюй, Маруся, одеколона я напьюся!», да и сами ликвидаторы заявляют, что выпивали: Пруф 1, и Пруф 2. См. изображение.

- ETC.

"Пластиковые окна", "не те нашивки", "заседание в бункере", "не те лопаты", "не те винтовки", "члены шахтеров", "неправдоподобная синева в небе над ЧАЭС", метафорические "картины с И.Г.", и прочие совершенно второстепенные вещи - НИКАК не влияют на основные фундаментальные факты обстоятельств трагедии, достоверно отраженные в сериале. Цепляние за такие мелочи - признак негласного признания стыда, злобы и безысходности. Никто в России не снимет худ. фильм про 11 сентября, не допустив определенных ошибок, и СЮЖЕТООБРАЗУЮЩИХ допущений.

***И наконец самый главный факт: сегодня при вводе в поисковики "чернобыльских" тэгов, русскоязычным пользователям выдаются ссылки в основном на пропагандистские статьи и "переобутая" информация с 2019-года. Но стоит указать иное время, например выкладку данных за 2000-2017 и вы поймете, как легко по политзаказу переписывается история, а далее еще и сериалы снимаются подстать:

Россия24 берет интервью у экс-начальника ЧАЭС [возглавлявшего станцию с 2005 по 2018 годы] Игоря Грамоткина, который рассказывает о "геббельской пропаганде" сериала "Чернобыль", будучи замешанным в крупном расхищении и экспорте чернобыльского металла за границу (вы все еще верите в воровские средства массовой информации?):



Антиамериканист Семин c «России-24» выступает против американских сериалов. Патриотично звучит (не правда ли?), если бы не тот факт, что ВСЕ ЕГО СЕМЕЙСТВО ЖИВЕТ В США, и даже сыночек родился там же. Но США - сволочи111, и крича это - он вяжет себе подписки из ура-поцреотических аутистов. Так и надо эту тупую и наивно-восприимчивую челядь разводить!) Интересно, как бы отнеслись работодатели, коллеги, друзья его семьи за бугром к деятельности ее "пророссийского" патриарха? Не депортируют ли их обратно - в его "любимую" страну, или кому-то таки придется отречься от своих антиамериканских взглядов? Я уже не буду комментировать то, как в марте 2019-го этого недожурналиста и горе-борцуна с «государством буржуев» попросили свалить из того же государственного "буржуйского" Р24, от которого он кормился целых 5 лет.



Юрий Ткачев, мне сразу подозрительным показался, но когда "он" стал "размножаться" и пейсать по одной методичке, но разным почерком, меня еще больше это насторожило:



А вот и наш Стасик Натанзон (ведущий Р24), уличенный во лжи:

https://usa.one/2019/06/rossijskie-gosudarstvennye-smi-negoduyut-iz-za-amerikanskogo-seriala-chernobyl-ot-hbo/

_____________________________________________________________


Ватная пропагандистская демагогия
(Краткий курс).

1. Приёмы дискуссии для продвижения мнений, под которые невозможно найти научные или вообще какие-либо подтверждающие ссылки. Ввод в заблуждение.

Пример: Ватный пропагандист настойчиво уверяет вас о существовании/несуществовании чего-либо, но отстаивает это лишь с помощью софистики, резонерства и демагогии. Сразу посылайте такого фрайера нахер, в религию, или к базарным торгашам.

2. Аппроксимации по 1-2 косвенным фактам.

Пример: писательница Алексеевич, по мотивам книги которой был снят "Чернобыль" - противница коммунизма, если она противнивница коммунизма - значит обязательно лжет о нем. “Если англосаксы что-то сняли о русских, то это заведомо не соответствует истине”. Если Легасов отчитываяясь в своих публичных записях/выступлениях сообщает, что уважает КГБ - значит он говорит правду (а не "уважает" из страха за себя или свою семью). Такая вот у ватников "железная логика", мда.

3. Принцип апофении и СПГС для создания ложных логических связей.

Пример: на детской площадке, рядом с местом допроса Легасова в пятой серии "Чернобыля" стоит фигурка "микки-мауса" - для кремлевских конспироолухов он имеет связь с Легасовым, а сама детская площадка, якобы, "раскрашена в цвета украинского флага" (из всего этого бреда затем делаются какие-то серьезные и однозначные выводы).



4. Фиксация на неполноте.

Пример: Сняли в равной степени про всех, ватные визги - "почему так мало уделили [вставить нужное]"? Уделили больше внимания отдельным персонам - истерика в духе: "А почему не показали десятки/сотни/тысячи других [вставить нужное]. И так до бесконечности можно, но даже в режиме мультимониторной сетки в худ. фильме нельзя показать абсолютно все.


5. Игра на эмоциях.

Например, тот же антиамериканист Семин говорит как "пасквильные" США изображают беспощадность СССР, показывая кадры из "Чернобыля": как цинковые гробы в братской могиле заливаются бетоном. Или саркастически кукарекает про то, что тоталитарная система, показанная HBO, настолько сурова, что беспощадна даже к котам, оленям, собакам, и птицам. К чему Семин здесь давит на жалость, он глупый? Ведь было бы ошибкой не заливать радиоактивные солдатские останки слоем бетона, и позволять животным распространять заражение дальше, мигрировать в другие населенные пункты.

6. Переход на личности.

Излюбленным способом ватников, ура-поцреотов, пгмнутых, и т.п. (Соловьевых, Киселевых, Михеевых, Шейниных, Скабеевых, Кузичевых, Семиных, под-пивко-шоу "Время покажет" и "60 секунд"и иже с ними) формирования в сознании их быдло-подписоты негативного мнения о каком-либо предмете является типичное зоновское "зашкваривание" его автора.

Абстрактный пример того как оно работает:

Трилогия "Матрица" - говно, потому, что ее авторы сменили пол и... Как это связано с качеством самого фильма - не понятно, но если гендерная позиция ее создателей непривычна для большинства, значит их работа - "зашквар и ее надо запретить"!!! - приблизительно такая же риторика используется "державными" СМИ для создания негативных настроений в отношении явлений опасных для сложившегося государственного режима. Или, опять же, фигурально выражаясь: выложить голые сиськи заслуженного учителя, и таким способом подвергать сомнению его образованность, хотя одно не противоречит другому. Или опровергать факт "2+2=4" через телепатические домыслы о херовости, высказавшего его. Классический Ad hominem.

7. Выкрутасы внушения и риторики.

К чему констатировать что сделкам Росатома 2009-2017 сериал в принципе не мог помешать, и одновременно употреблять глагол "не смог", внушая аудитории ничем не подтверждающуюся мысль о коварных планах авторов? Они и не планировали ничего.

Это лишь несколько примеров, как система легко манипулирует народным сознанием.

Почему не сняли например про то как их предки уничтожили порядка ста миллионов индейцев?

Потому, что прежде "захватнические воины" были как два пальца об.... Только одни воины приводили к прогрессу, а другие к "темным векам", и это нисколько не оправдывает массового убийства, но если бы индейцев не выпилили постбританцы-ирландцы, то их выпилили бы азиаты (вспомним обращение с тибетцами со стороны Китая или японские завоевания).

Вы немного путаете время и обстоятельства. Американцы (и имигранты со всего света тоже), разумеется, "очень сильно" теперь раскаиваются сидя в относительном комфорте, достатке, тепле, под крылом мощнейшей экономической империи, за убитых туземцев (на уровне развития от палеолита до бронзы).. И конечно можно снять фильм-"раскаяние"... но вы серьезно?? кто поверит-то?? Да лучше тогда снять фильм про вымирание всего человечества и жизнь постапокалиптических рад тараканов - гораздо больше святости в нем, чем в показном чувстве вины за войны позволившие многим воплотить "американскую мечту".

"Чернобыль" - не про колониальные воины, а про геноцид своих же граждан, с навсегда сломаными судьбами. "Индейцы", какими бы они ни были смелыми и отважными все равно всегда в итоге оказываются в аутсайдерах, или порабощенных. Вспомни, трагедию острова Пасхи - там даже завоевывать ничего не надо было: веруны-скульпторы порубили свои леса, истребили всю свою живность, стали жрать друг друга. Конец истории.

Почему америкосы не сняли об аварии в Бхопале на пиндосовском химическом заводе, или о Хиросиме?

Зачем постоянно ссылаться на бхопальскую аварию, если ответственность за нее лежит на Union Carbide India Limited, а конкретно: на Кешуб Махиндра, председателе индийского отделения Юнион Карбайд (UCIL); В.П. Гохале, управляющем директоре; на Кишоре Камдар, вице-президенте; на J Mukund, руководителе работ; на С.П. Чоудхури, руководителе производства; на К.В. Шетти, заведующим заводом; на С.И. Куреши, ассистенте производства? Они осуждены за «смерть по неосторожности», и вся ответственность за завод лежит на правительстве штата Мадхья-Прадеш.

Да, еще был Уоррен Мартин Андерсон - бизнесмен американского происхождения и исполнительный директор частной компании, - его хотели тоже привлечь к ответственности, но он собирался просто стричь бабло с дешевых индусов, а сидеть в индийском петушатнике не подписывался, и как типичный буржуй бросился в бега. За укрывательство беглого фигуранта преступления США можно, конечно ЖЕ, осудить, но поскольку Union Carbide в то время не участвовала в управлении заводом, то какую ответственность Америка несет за бхопальскую аварию? Вы же не будете обвинять французов за пожар в одном из российских магазинов Leroy Merlin?

Экранизации:
Бхопал: молитва о дожде (2014),
Экспресс на Бхопал (1999),
Bhopal (2014) Show me a Dinosaur.
Документальный сериал: https://en.wikipedia.org/wiki/Seconds_From_Disaster

Про Хиросиму.

Про Хиросиму сняты американские документалки. А из того что на слуху худ. фильм "Hiroshima (1995)" и "One Thousand Paper Cranes" (по книге) на стадии предпродакшена.

"США помнят войну во Вьетнаме по фильмам самих американцев, но не по фильмам вьетнамцев (конечно если бы Вьетнам мог снимать фильмы).

К слову, у Вьетнама за потери которого вы переживаете нынче крепко встает на США (оттуда и рост экономики), а на память о поддержке получаемой в годы войны от СССР у современных вьетнамцев уже не встает (че их жалеть, они же друзяшки с Омерикой сегодня? ). Да и в русской ВИКИ вот, что констатировано:


Понятно: слезы матерей, цинковые гробы для молодых калифорнийских и вьетнамских парней, масштабные потери с обоих сторон, но про что будет этот постмодернистский фильм? Предлагаю название: "Война в говно, или что вы думаете по поводу готтентотской морали?". Иначе говоря, дружба Вьетнама и США убивает сам повод съемок про Вьетнамскую войну в настоящий момент.

они спокойно истребили сербов всего 20 лет назад. и с нами то же сделают

Даже и не знаю, вы наивные что ли все?

Если вы выбираете позицию сербов - то выбираете аргументы против использования американцами авиа-налетов, если вы имеете политические и экономические выгодные связи с албанцами - то выбираете аргументы за защиту угнетенных албанцев. Вы куда - на детский утренник пришли? Насмотрятся Вести24 и пафосных марвэлов и верят в https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир .

Отсталые (умом и экономикой) народы/предприятия поглощаются развитыми государствами/монополистами (в худшем случае - религиозными фанатиками/манипуляторами). Всегда так было. Это не хорошо - это просто есть... что еще сказать? Вот американцы, например, могут и будут снимать 9 из 10 "Чернобыли", а другие не могут - и будут топтаться в мировых аутсайдерах.

Почему не сняли про Три Майл Айленд?

Для недокументального полноценного фильма нужен сильный базис. Крупнейшей аварией в США была Авария на Три-Майл-Айленде (ок!), которую, по мнению некоторых американских режиссеров, накаркал фильм "Китайский Синдром" (щутке). Итак, вот подробности этой крупнейшей нуклир-аварии в США, смотрим социальную "драму" (базис):

Каким бы был сюжет: Губернатор Пенсильвании начхал на необязательность эвакуации населения из близлижащих мест, и не стал дожидаться результатов расследования степени потенциальной угрозы, и люди были эвакуированы "на всякий случай". Практически все люди вернулись в свои дома через три недели после самой крупной аварии в США, в то время как в СССР - людей просто вырвали, и разбросали кого куда, сведя мораль к обычной мантре: "Денег нет, но вы держитесь".

Пусть Лучше про Фукусиму снимают. Слабо? Миллионы тонн воды получают дикую дозу радиации и просто убивают Тихий Океан ПРЯМО СЕЙЧАС.

Да, возможно ваши данные о "дикой дозе радиации" соответствуют истине, и американцы не сняли кино с американскими японцами в Японии о Фукусиме. Возможно даже таки и снимут после успеха "Чернобыля" (есть такой слух даже). В любом случае японцы не закрыли эту историю, а универсальных решений для нее пока нет. Американцы снимали документальные фильмы. А у азиатов есть вполне неплохие полнометражки:

https://www.japantimes.co.jp/culture/2015/03/04/films/cinematic-wake-fukushima-nuclear-disaster/#.XPN-fNQzbDc
https://www.youtube.com/watch?v=Lf0x8Yovdq0
Еще есть фильм европейского производства, но он скорее о личном:
https://www.kinopoisk.ru/film/909551/

Странные претензии, короче.
А русские сняли художественные фильмы про Фукусиму? Или слабо?)

Кстати, знаменитая АЭС "Фукусима-1", из-за которой у японцев появился панический страх перед атомной энергетикой, тоже почему-то не является темой для съёмок художественных фильмов, хотя станция, выражаясь простым языком, была построена "через одно место". Начать стоит хотя бы с того, что вина за аварию на АЭС "Фукусима-1" целиком и полностью лежит на американцах

.
На "омериканцах-диверсантах"?))
Сравним данные лайф-ньюс и английской википедии:



*Т.е. США отнюдь не выставляют японский инцедент в лучшем свете, и не считают простой случайностью.

Удивительно, но теме вымирания японцев тоже уделяют подозрительно мало внимания. В потоке не стихающих воплей о том, что Чернобыль "загубил" чуть ли не всю Европу, как-то забывают упомянуть, что с 2011 года, после переселения большей части облучённого радиацией населения, даже официальная статистика по смертности в соседних с "Фукусимой-1" префектурах увеличилась в два раза и продолжает увеличиваться по экспоненте. Главные причины — диабет, рак, болезни сердца и другие "радости", которые дарит сильнейшая радиация.

Либо автор статьи владеет какими-то экзотическими источниками (ну может же такое быть!), либо он перечитался желтых российских СМИ, и произошел типичный круговорот полуправд в рунете. Вот, как дело происходит во внешней реальности:




Что такое "эффект скрининга" и почему это важно:


и далее:

Чернобыль VS Фукусима

ФУКУСИМА: "По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на Фукусиме не было ни смертельных случаев, ни случаев лучевой болезни, непосредственно связанных с аварией - ни работников, ни представителей общественности. Тем не менее, считается, что агрессивное реагирование на стихийные бедствия в Японии, в результате которого 100 000 человек переселились из своих домов возле Фукусимы, косвенно привело к гибели около 1000 человек, большинство из которых были люди в возрасте 66 лет и более, сообщила Всемирная ядерная ассоциация. Пруф с официального сайта: https://www.who.int/ionizing_radiation/a_e/fukushima/faqs-fukushima/en/

ЧЕРНОБЫЛЬ: В Чернобыле два рабочих завода были убиты в результате первого взрыва, и еще 29 рабочих погибли от радиационного отравления в течение следующих трех месяцев, сообщается в 2018 году. Многие из тех, кто погиб, сознательно подвергли себя смертельной радиации, когда они работали над обеспечением безопасности завода и предотвратить дальнейшие утечки . По данным Международного агентства по атомной энергии, правительственные чиновники переселили около 200 000 человек из региона https://www.iaea.org/newscenter/focus/chernobyl/faqs. В последующие годы уровень заболеваемости раком у детей в Украине вырос, по данным Time, более чем на 90%. В докладе, опубликованном учреждениями Организации Объединенных Наций в 2005 году, указывалось, что 4000 человек могут в конечном итоге умереть от радиационного облучения в результате чернобыльской аварии. https://www.un.org/press/en/2005/dev2539.doc.htm По оценкам Всемирной Организации Гринпис, в 2006 году число погибших на Украине, в России и Беларуси может достигать 93 000 человек, причем 270 000 человек в этих странах заболевают раком. http://www.greenpeace.org/eastasia/news/stories/climate-energy/2006/chernobyl-death-toll-grossly-u/

https://pastebin.com/G2LFAcDp

20 июня в Венгрии в торжественной обстановке началось строительство объектов на площадке сооружения АЭС «Пакш-2». С этого дня работа будет вестись бесперебойно, и в результате будет построено два современных российских атомных энергоблока поколения «3+».

Сама АЭС была построена ещё советскими специалистами в 70-ых и построена так хорошо, что до сих пор обеспечивает 40% всей электрогенерации Венгрии. Однако значительную часть республика вынуждена закупать у соседних европейских стран и именно поэтому она и решила возвести два новых современных энергоблока, о чём вела переговоры с «Росатомом» больше 10 лет.

Для России это важно не только тем, что стройка загрузит наши машиностроительные предприятия, производителей ядерного топлива, увеличит долю высокотехнологичного сырьевого экспорта, поддержит уровень квалификации наших специалистов, но и тем, что мы преодолели колоссальное сопротивление и начали строить по сути первую АЭС в Евросоюзе, так как начало строительства нашей станции в Финляндии пока откладывается.

Почему же Запад так боится наших станций?

Разбор полётов

Боится и не скрывает этого, полагая, что они являются мощнейшим инструментом российской мягкой силы. Ведь каждая АЭС связывает государство с Россией сотнями новых нитей – от поставок оборудования, топлива, до совместных образовательных программ и появления смежных производств. Венгерскую стройку пытались сорвать всеми силами – в 2015 году Еврокомиссия заблокировала контракт и начала тщательную проверку, пытаясь найти хоть какой-то повод к его расторжению. Однако не нашла и была вынуждена снять все претензии.

Две недели назад американские конгрессмены призвали Вашингтон избавить Венгрию от российского влияния и не позволить сделать «троянским конём Москвы в НАТО».

Вышедший недавно американский сериал «Чернобыль» подогрел популярную в европейском обществе атомофобию вкупе с русофобией. Однако всё это не сработало и вот почему.

Время технологий

Ответ прост – сегодня в мире нет компаний, способных на равных соперничать с «Росатомом», имеющем в своём портфеле 34 зарубежных контракта. Начало строительства АЭС в Венгрии открывает нам дорогу в другие страны Евросоюза, в первую очередь в Чехию и Болгарию, улучшает перспективы лицензирования проекта в Финляндии и уже возобновило разговоры о строительстве в Польше. Европейцы всеми силами пытаются уйти от вредной угольной генерации, но сделать это можно только перейдя на газ или атом. Во всех этих направлениях Россия как поставщик практически не имеет альтернатив. Что же касается т.н. «зелёной энергетики», то она пока так и не оправдала себя без дотационных подпорок, однако и в этом направлении мы готовим сюрприз – именно «Росатом» сейчас всерьёз взялся за разработку собственных технологий данного сегмента.

Вот и остаётся нашим конкурентам снимать красивое кино про ужасный советский атом, в надежде хоть как-то притормозить российскую технологическую экспансию. Наивные.

Росатом - это глобальный атомный лидер, 68% строящихся энергоблоков планеты, 50% обогащения урана, зарубежные контракты на $150 миллиардов, единственная компания способная строить и строящая ядернодвигательные установки, атомные ледоколы, безотходное МОКС-топливо, плавучие АЭС и многое другое.
Реакторы поколения 3+ строит только Росатом, самой экономически эффективной технологией обогащения обладает только Росатом, четыре из пяти последних трансурановых элементов Таблицы Менделеева созданы в России.
В мировой ядерной отрасли есть Росатом и есть остальная шелупонь.

Вот специально "пролистал" сейчас эти ваши "семинские разоблачения", и 89% сказанного можно классифицировать как вольное субъективное толкование и СПГС. Ну это же отработанная киселевская схема:


Фигурка микки-мауса на детской площадке у этого наркомана (Семина) связана с образом Легасова, а образ Хомюк с Алексеевич (с хера ли?). Потом он резко перескакивает с худ. персонажа на историю Алексеевич, и пытается обосрать ее личность, и через ее нелюбовь к коммунизму нацепить ей ярлык русофобки, а если она "русофобка" - то и книга у нее говно, угу. Костян очевидно не шибко знаком с тем фактом, что ее книга задала лишь мотив, а не документальную базу. Потом он цепляется до формы шахтерских лопат, или к дерзкому поведению шахтеров, и видит в этом унижающие их символы. Мужика тошнит на лужайку за спиной у офицера, который не обращает на него внимание, потому, что занят другим - и у Семина - это признак всеобщего безразличия друг к другу. А по существу есть что-нибудь?